民间借贷纠纷 （2016）赣07民终3570号

上诉人钟义文于2015年12月10日出具给被上诉人钟崇义的96000元欠条中写明欠到利息款，而根据原告起诉状，钟崇义借给钟义文的款项约定利率为月利率2%以上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二款的规定，该96000元利息不得再计息，因此，上诉人的上诉请求可以成立，本院予以支持。对于案件受理费的问题，因本案一审为简易程序审理，故应减半收取，被上诉人钟崇义按减半收取缴纳了诉讼费6388元。钟义文主张诉讼费用为4690元，与事实不符。综上，一审判决认定事实清楚，但部分处理不当，本院予以纠正。上诉人钟义文的上诉理由不能成立，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持兴国县人民法院（2016）赣0732民初1744号民事判决第一、三、四、五项；：二、变更兴国县人民法院（2016）赣0732民初1744号民事判决第二项为：上诉人钟义文支付被上诉人钟崇义借款利息26000元。一审案件受理费6388元，由钟义文承担2555元，由被上诉人侯小毛承担3833元；二审案件受理费50元，由被上

上诉人钟义文于2015年12月10日出具给被上诉人钟崇义的96000元欠条中写明欠到利息款，而根据原告起诉状，钟崇义借给钟义文的款项约定利率为月利率2%以上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二款的规定，该96000元利息不得再计息，因此，上诉人的上诉请求可以成立，本院予以支持。对于案件受理费的问题，因本案一审为简易程序审理，故应减半收取，被上诉人钟崇义按减半收取缴纳了诉讼费6388元。钟义文主张诉讼费用为4690元，与事实不符。综上，一审判决认定事实清楚，但部分处理不当，本院予以纠正。上诉人钟义文的上诉理由不能成立，本院予以部分支持。据此，依照

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终3570号上诉人（原审被告）钟义文，男，1975年2月26日生，汉族，住兴国县。委托诉讼代理人张飞云，江西伦诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)钟崇义，男，1963年6月29日生，汉族，住兴国县。被上诉人（原审被告）侯小毛，女，1975年9月4日出生，汉族，住兴国县。上诉人钟义文因民间借贷纠纷一案，不服兴国县人民法院（2016）赣0……