劳动合同纠纷 （2017）沪01民终7815号

现有证据表明，双方当事人因发生劳动争议，于2016年10月20日经上海市徐汇区劳动争议人民调解委员会调解，达成调解协议。该协议明确：全筑公司支付曹建平终止劳动合同的经济补偿金22,000元；双方劳动关系存续期间再无其他劳动争议。该调解协议系双方当事人的真实意思表示，经双方当事人签名确认后即具有法律效力，且已得到实际履行，双方的劳动争议就此已全部了结，曹建平再行要求全筑公司支付本案诉请中的钱款，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条的规定，判决：驳回曹建平的诉讼请求。案件受理费10元减半收取计5元，免予收取。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为：劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。首先，上诉人曹建平与被上诉人全筑公司签订的调解协议书系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且曹建平未举证证明存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形，该调解协议书合法有效。

现有证据表明，双方当事人因发生劳动争议，于2016年10月20日经上海市徐汇区劳动争议人民调解委员会调解，达成调解协议。该协议明确：全筑公司支付曹建平终止劳动合同的经济补偿金22,000元；双方劳动关系存续期间再无其他劳动争议。该调解协议系双方当事人的真实意思表示，经双方当事人签名确认后即具有法律效力，且已得到实际履行，双方的劳动争议就此已全部了结，曹建平再行要求全筑公司支付本案诉请中的钱款，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条的规定，判决：驳回曹建平的诉讼请求。案件受理费10元减半收取计5元，免予收取。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终7815号上诉人（原审原告）：曹建平，男，1965年9月18日出生，汉族，住江苏省通州市。被上诉人（原审被告）：上海全筑建筑装饰集团股份有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇沪青平公路6335号7幢461。法定代表人：朱斌，董事长。委托诉讼代理人：张滇珲，男，上海全筑建筑装饰集团股份有限公司工作人员。上诉人曹建平与被上诉人上海全筑建筑装饰……