金融借款合同纠纷 （2018）津01民终6441号
裁判要旨
八门城信用社与孟庆忠、刘宗和签订的保证担保借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，一审法院予以确认。八门城信用社已改建为八门城支行，八门城信用社的债权债务应由八门城支行承继。依据法律规定，在合同约定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。八门城支行虽称在保证期间内向刘宗和主张过权利，但是没有提交证据予以证明，八门城支行应承担举不能的法律后果，刘宗和的保证责任应予免除。依据《中华人民共和国民法通则》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，2017年10月1日施行的《中华人民共和国民法总则》将二年修改为三年。具体到本案，借款期限自2005年12月26日至2006年11月20日，八门城支行在2016年11月4日向一审法院起诉孟庆忠、刘宗和，但在借款合同约定的借款期满后二年内，八门城支行未向孟庆忠主张过权利，八门城支行怠于行使权利的行为致使诉讼时效超期，且孟庆忠提出时效抗辩，故对八门城支行的诉讼请求，一审法院不予支持，对孟庆忠关于诉讼时效的抗辩意见，一审法院予以采信。综上，一审法院判决如下：“驳回原告天津农村商业银行股份有
摘要
天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行、孟庆忠金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终6441号上诉人（原审原告）：天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行，住所地天津市宝坻区八门城镇。主要负责人：蒋向东，行长。委托诉讼代理人：寇文龙，男，该支行客户经理。被上诉人（原审被告）：孟庆忠，男，1952年3月20日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被上诉人（原审被告）:刘宗和，男，1953年10月11日出生，汉族，农民，住天……