行政复议 （2018）闽01行初163号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，凡不符合行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。原告等人于2015年12月已提起行政诉讼，请求判决霞浦县政府对原告等人与第三人之间的土地权属争议进行处理，宁德市人民法院已经作出生效裁定，裁定驳回了原告郑新兴等人的起诉。本案被诉行政行为虽为霞浦县政府对原告等人与第三人之间的土地权属争议作出的行政决定，因原告申请确权的事项属于历史遗留的土地权属纠纷，原告就该请求事项作出的行政决定向人民法院提起行政诉讼，仍属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，人民法院应裁定不予受理；已经受理的，应裁定驳回起诉，故原告的起诉应予驳回。因原行政行为不可诉，故复议机关作出的复议决定亦不可诉。综上，原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告郑新兴、郑荷莲、连莲妹、郑可雄、侯宝来、郑静华的起诉。 预收的案件受理费50元退回原
摘要
郑新兴、郑荷莲等与霞浦县人民政府等一审行政裁定书 行政复议
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）闽01行初163号 原告郑新兴，男，1958年6月3日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告郑荷莲，女，1954年6月1日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告连莲妹，女，1951年10月9日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告郑可雄，男，1955年6月29日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告侯宝来，男，1953年9月3日出生，汉族，住福建省霞浦县。……