劳动合同纠纷 （2017）沪02民终6388号

上海市第一中级人民法院作出的(2015)沪一中民三(民)终字第736号生效民事判决书及原审法院(2016)沪0106民初19018号民事判决书等相关法律文书中，对上诉人朱玉珺要求确认2011年3月10起与被起诉人上海现代建筑设计集团工程建设咨询有限公司存在事实劳动关系的诉讼请求不予支持。现上诉人朱玉珺再提起要求确认其与被起诉人存在事实劳动关系的诉讼，违反了一事不再理原则,构成重复起诉，故原审法院裁定对上诉人的起诉不予受理并无不当。综上，朱玉珺的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　岳　菁审　判　员　　黄文蔚代理审判员　　吴海量二〇一七年七月三十一日书　记　员　　陆　玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；………第一百七十一条第二审人民法院对不

上海市第一中级人民法院作出的(2015)沪一中民三(民)终字第736号生效民事判决书及原审法院(2016)沪0106民初19018号民事判决书等相关法律文书中，对上诉人朱玉珺要求确认2011年3月10起与被起诉人上海现代建筑设计集团工程建设咨询有限公司存在事实劳动关系的诉讼请求不予支持。现上诉人朱玉珺再提起要求确认其与被起诉人存在事实劳动关系的诉讼，违反了一事不再理原则,构成重复起诉，故原审法院裁定对上诉人的起诉不予受理并无不当。综上，朱玉珺的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民终6388号上诉人(一审起诉人)：朱玉珺，男，1981年11月6日出生，汉族，住江苏省盐城市。上诉人朱玉珺因劳动合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初20830号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。朱玉珺上诉请求：撤销(2017)沪0106民初20830号民事裁定。事实和理由：朱玉珺认为……