民间借贷纠纷 (2014)浙甬商终字第137号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。涉案欠条载明“今欠邱林德代付唐明国工亡补偿金人民币壹拾贰万元正”,张春良在欠条上签字并按捺指印,表明欠条系由张春良向邱林德出具。虽然唐明国工伤死亡补偿款应由英杰公司支付,但张春良系英杰公司法定代表人,也是处理唐明国工伤死亡事故的公司负责人,欠条上并无英杰公司的印章,而张春良提供的收条虽表明邱林德收到英杰公司及张春良80000元,但也不能就此排除涉案欠条系由张春良以个人名义向邱林德借款而出具,故原审认定本案借贷关系发生在邱林德与张春良之间并无不当。按照唐明国家属陈开云与英杰公司达成的人民调解协议,英杰公司尚需支付陈开云2200**元,陈开云在原审中亦称其共收到工伤死亡补偿款200000元,其中120000元系由邱林德出借给张春良。陈开云的证人证言与涉案欠条及人民调解协议能够相互印证,足以证明张春良向邱林德借款120000元。张春良称原审法院未对涉案欠条进行笔迹鉴定,本院经审查认为,双方主要争议的是借款是否实际交付及交付的时间,但对涉案欠条系由张春良出具这一事实均无异议,故对该欠条并无鉴定必要。综上,张春良的上诉请求,依据不足,本院难以支持。原审认定事实清楚,适用
摘要
合法的借贷关系受法律保护。涉案欠条载明“今欠邱林德代付唐明国工亡补偿金人民币壹拾贰万元正”,张春良在欠条上签字并按捺指印,表明欠条系由张春良向邱林德出具。虽然唐明国工伤死亡补偿款应由英杰公司支付,但张春良系英杰公司法定代表人,也是处理唐明国工伤死亡事故的公司负责人,欠条上并无英杰公司的印章,而张春良提供的收条虽表明邱林德收到英杰公司及张春良80000元,但也不能就此排除涉案欠条系由张春良以个人名义向邱林德借款而出具,故原审认定本案借贷关系发生在邱林德与张春良之间并无不当。按照唐明国家属陈开云与英杰公司达成的人民调解协议,英杰公司尚需支付陈开云2200**元,陈开云在原审中亦称其共收到工伤死亡补
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙甬商终字第137号上诉人(原审被告):张春良。委托代理人:陈金林。被上诉人(原审原告):邱林德。委托代理人:徐飞。上诉人张春良为与被上诉人邱林德民间借贷纠纷一案,不服宁波市鄞州区人民法院(2013)甬鄞邱商初字第202号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年1月17日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理认定……