商品房预售合同纠纷 （2019）藏0103民初748号
裁判要旨
该组证据客观真实，予以采信。 2、《收据》原件1份，证明被告于2018年4月9日才向原告交付商铺。 被告经质证对该证据的真实性、合法性予以认可，但对其关联性、证明目的不予认可。 本院对该证据的真实性予以采信，但该证据仅能证明原告于2018年4月9日向被告交纳了装修押金，并不能证明此为被告交付商铺的时间，故对其证明目的不予采信。 3、《拉萨建材交易中心附属公用工程预中标结果》打印件1份，证明被告的附属公用工程于2017年还在招标过程中，故被告修建的商铺在2014年不符合交付条件。 被告经质证对该证据的三性均不予认可。 本院对该证据的真实性予以采信，但该证据系被告对拉萨建材交易中心附属公用工程的招标，原告不能以此证明被告修建的商铺在2014年不符合交付条件，故对其证明目的不予采信。 针对被告提交的证据：1、《商铺购买预定协议》、《商品房买卖合同》、《补充协议》原件各1份，证明原、被告之间存在商品房买卖合同关系，及双方约定被告通知原告的方式为在《西藏商报》公告或与原告指定的电话联系。 原告经质证对该证据的三性予以认可，但对其证明目的不予认可。 本院认为该组证据客观真实，予以采信。 2、《单位
摘要
徐益明与西藏建材交易有限公司商品房预售合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事判决书（2019）藏0103民初748号原告:徐益明，男,1980年6月2日生,汉族，经商，现住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：蒙兵营，西藏子产律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋秀清，西藏子产律师事务所律师。 被告:西藏建材交易有限公司。 法定代表人：李斌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚凯，西藏法鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范建邦，西藏法鉴律师……