承揽合同纠纷 （2018）鲁1082民初6987号
裁判要旨
原被告签订的采购合同合法有效，原被告均应当按合同约定履行。 现原被告均同意解除合同，本院予以准许。 本案争议的焦点是，原被告解除合同的原因是原告违约还是被告违约。 关于这一争议焦点本院在（2018）鲁1082民初6988号已经进行了论述（可参见该判决书），本院认为，被告所称原告发电机存在质量问题没有证据证实，被告拒绝付款和拒绝提货的行为属于违约，现原告以被告违约、原告不能实现合同目的为由要求解除合同符合法律规定，本院予以准许。 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 本案原告所供发电机已经由被告卖给其客户，所以不需要恢复原状。 损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。 原告已生产的成品发电机已经具备交货条件，其实际损失和可得利益损失参照合同约定价格执行。 半成品不具备交货条件，就不存在可得利益损失，故应当参照鉴定价格确定损失的数额。 由于原告所剩零配件是否是为被告专门购买的专用产品。 根据原被告签订的战略合作协议，原告为给被告生产风力发电机，专门从德国引进L.D.W
摘要
山东华力电机集团股份有限公司与沈阳鼓风机集团风电有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1082民初6987号原告：山东华力电机集团股份有限公司，住所地荣成市荣昌路**。 法定代表人：曲云凯，董事长。 委托诉讼代理人：李増强，男，原告职工。 委托诉讼代理人：刘洁，山东荣顺律师事务所律师。 被告：沈阳鼓风机集团风电有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路**甲。 法定代表人：杨永江，董事长。 委托诉讼代理人：陈箭，辽宁大辽律师事务所……