金融借款合同纠纷 (2014)锦民一初字第00117号
裁判要旨
原告锦州银行股份有限公司铁北支行与四被告签订的银行承兑汇票协议、银行承兑汇票保证合同是双方真实意思表示,符合法律规定,合法有效。原告依合同约定向被告辽宁恒基物流有限公司开出承兑汇票,并依约将款汇入指定收款人沈阳方成粮油收储有限公司。被告辽宁恒基物流有限公司在签收增加保证金通知后,并未按通知要求履行,至汇票到期日仍未还款,故被告辽宁恒基物流有限公司应按约定偿还到期日后的垫款本金及利息,原告依协议约定要求被告辽宁恒基物流有限公司给付到期日后的罚息,符合法律规定及合同约定,本院予以支持。关于被告中国农资沈阳经济技术开发区贸易中心主张汇票的用途是用于购粮食,原告现在提供的证据中没有表明是用于干什么,不承担保证责任的抗辩,原、被告银行承兑汇票协议约定收款人为沈阳方成粮油收储有限公司,且已经汇款,原告已全部履行义务,被告辽宁恒基物流有限公司股东决议汇票的用途是用于购粮食,是其公司内部经营管理行为,且其与原告的协议中没有约定汇票用途,现被告中国农资沈阳经济技术开发区贸易中心没有证据证明原告不履行合同约定义务或履行义务有瑕疵,故其抗辩理由没有事实依据,本院不予支持。关于被告中国农资沈阳经济技术开发区贸
摘要
原告锦州银行股份有限公司铁北支行与四被告签订的银行承兑汇票协议、银行承兑汇票保证合同是双方真实意思表示,符合法律规定,合法有效。原告依合同约定向被告辽宁恒基物流有限公司开出承兑汇票,并依约将款汇入指定收款人沈阳方成粮油收储有限公司。被告辽宁恒基物流有限公司在签收增加保证金通知后,并未按通知要求履行,至汇票到期日仍未还款,故被告辽宁恒基物流有限公司应按约定偿还到期日后的垫款本金及利息,原告依协议约定要求被告辽宁恒基物流有限公司给付到期日后的罚息,符合法律规定及合同约定,本院予以支持。关于被告中国农资沈阳经济技术开发区贸易中心主张汇票的用途是用于购粮食,原告现在提供的证据中没有表明是用于干什么,不
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)锦民一初字第00117号原告锦州银行股份有限公司铁北支行,住所地辽宁省锦州市凌河区人民街4-33号。负责人韩嫔月,该行行长。委托代理人鞠卫东、赵山佳,该行职员。被告辽宁恒基物流有限公司,住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区运河路西(神井子村金兰嘉荣食品有限公司)。法定代表人张德鹏,该公司经理。被告中国农资沈阳经济技术开发区贸易中心,住所地辽宁省沈阳市经济……