财产损害赔偿纠纷 （2021）陕06民终276号

被告葛洲坝集团承建的XX公路XX线（G65E）XX公路XX段宜川境内于2018 年9月开始施工，宜川县人民政府划于2017年依据有关法律法规对全县畜禽养殖禁养区进行了划分，原告皇圣牧业公司被划定在禁养区内，按要求应于2017年12月底前依法关闭或搬迁。从时间节点分析，被告施工期间，原告公司应已关闭或搬迁。公司从事经营活动，必须遵守社会公德，接受政府和社会公众的监督，承担社会责任。宜川县人民政府划定禁养区，是为了有效开展畜禽养殖综合污染防治，促进畜牧业生产与生态环境全面协调发展，原告公司被宜川县政府要求依法关闭或搬迁后，应遵循当地政府的管理，主动接受监督，积极承担社会责任。原告提供的证据既不能证明高速公路施工期间其仍在公司内合法进行养殖，亦无法证明其主张的损失系由被告的施工行为造成，即使能够证明被告施工期间其仍存在养殖行为，其本身的行为也已违反相关法律及政策规定，原告应对自己的损失自行承担责任，其要求被告赔偿损，并承担搬迁、重建费用没有事实和法律依据，本院依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国公司法》第五条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规

被告葛洲坝集团承建的XX公路XX线（G65E）XX公路XX段宜川境内于2018 年9月开始施工，宜川县人民政府划于2017年依据有关法律法规对全县畜禽养殖禁养区进行了划分，原告皇圣牧业公司被划定在禁养区内，按要求应于2017年12月底前依法关闭或搬迁。从时间节点分析，被告施工期间，原告公司应已关闭或搬迁。公司从事经营活动，必须遵守社会公德，接受政府和社会公众的监督，承担社会责任。宜川县人民政府划定禁养区，是为了有效开展畜禽养殖综合污染防治，促进畜牧业生产与生态环境全面协调发展，原告公司被宜川县政府要求依法关闭或搬迁后，应遵循当地政府的管理，主动接受监督，积极承担社会责任。原告提供的证据既不能证

陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2021）陕06民终276号 上诉人（原审原告）：宜川县皇圣牧业有限责任公司。住所地：陕西省宜川县。法定代表人：杨军安，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟凡兴，陕西乐思律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄怀喜，男，汉族，1958年11月5日出生，宜川县皇圣牧业有限责任公司经理，现住该公司。被上诉人（原审被告）：中国葛洲坝集团股份有限公司。住所地：武汉市。法定代表人……