金融借款合同纠纷 (2013)宿中民二初字第00113号
裁判要旨
砀山双叶公司、砀山华恒公司、砀山林鑫公司作为保证人与砀山工行(债权人)签订的《最高额联保合同》、砀山双叶公司与砀山工行签订的《小企业借款合同》以及张某与砀山工行签订的《保证合同》系各方当事人真实意思表示,且内容与形式均符合法律规定,为有效合同。砀山工行依约履行发放借款的义务,砀山双叶公司应当按照约定履行偿还借款本金及利某的义务。因借款到期后,砀山工行收回本金520928.3元(900.16元+520000元+28.14元),剩余本金979071.7元砀山双叶公司应当偿还。砀山工行要求砀山双叶公司偿还本金992342.8元,对于超出部分,本院不予支持。因砀山双叶公司与砀山工行在《小企业借款合同》中明确约定借款期限内利率及逾期还款利率的计算方法与标准,故,砀山工行要求砀山双叶公司承担借款期限内利某及逾期罚息的请求,本院予以支持。因砀山华恒公司、砀山林鑫公司及张某为该笔借款提供连带责任保证,并在保证合同中明确约定了保证范围,因此,砀山华恒公司、砀山林鑫公司及张某应对上述借款本息承担连带清偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款规定,第三人单方以书
摘要
砀山双叶公司、砀山华恒公司、砀山林鑫公司作为保证人与砀山工行(债权人)签订的《最高额联保合同》、砀山双叶公司与砀山工行签订的《小企业借款合同》以及张某与砀山工行签订的《保证合同》系各方当事人真实意思表示,且内容与形式均符合法律规定,为有效合同。砀山工行依约履行发放借款的义务,砀山双叶公司应当按照约定履行偿还借款本金及利某的义务。因借款到期后,砀山工行收回本金520928.3元(900.16元+520000元+28.14元),剩余本金979071.7元砀山双叶公司应当偿还。砀山工行要求砀山双叶公司偿还本金992342.8元,对于超出部分,本院不予支持。因砀山双叶公司与砀山工行在《小企业借款合同》
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)宿中民二初字第00113号原告:中国工商银行股份有限公司砀山支行。负责人:马文学,该支行行长。委托代理人:许永民,中国工商银行股份有限公司宿州分行法律事务部经理。委托代理人:黄辉,安徽黄淮律师事务所律师。被告:砀山县双叶木业有限公司。法定代表人:张遂岺,该公司经理。被告:砀山县华恒木业有限公司。法定代表人:薛倩倩,该公司经理。被告:砀山县林鑫木……