买卖合同纠纷 （2017）苏07民终3617号

德茂经营部与张继明之间形成的买卖合同关系，合法有效。德茂经营部按照约定将地板等交付给张继明，张继明未按约定向德茂经营部支付价款，张继明的行为已构成违约，侵害了德茂经营部的合法权益，应当承担民事法律责任。张继明抗辩称，德茂经营部交付的地板存在质量问题，给其造成损失，要求德茂经营部予以赔偿。在诉讼过程中，一审法院已向张继明作出释明，若提起反诉，在7日内向一审法院提交反诉状，并交纳反诉费用。张继明在规定期限内未提交反诉状及反诉费用，一审法院对张继明提出德茂经营部交付的地板存在质量问题，给其造成损失，要求德茂经营部予以赔偿的请求，本案不作处理。综上所述，德茂经营部主张张继明给付货款19308元及利息713.91元的诉讼请求，事实清楚，证据确实，符合法律规定。一审法院遂根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决：张继明于判决生效之日起十日内支付德茂经营部货款19308元及利息713.91元。一审案件受理费301元，由张继明负担本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的证据，本院认定如下：被上诉人德茂经营部

德茂经营部与张继明之间形成的买卖合同关系，合法有效。德茂经营部按照约定将地板等交付给张继明，张继明未按约定向德茂经营部支付价款，张继明的行为已构成违约，侵害了德茂经营部的合法权益，应当承担民事法律责任。张继明抗辩称，德茂经营部交付的地板存在质量问题，给其造成损失，要求德茂经营部予以赔偿。在诉讼过程中，一审法院已向张继明作出释明，若提起反诉，在7日内向一审法院提交反诉状，并交纳反诉费用。张继明在规定期限内未提交反诉状及反诉费用，一审法院对张继明提出德茂经营部交付的地板存在质量问题，给其造成损失，要求德茂经营部予以赔偿的请求，本案不作处理。综上所述，德茂经营部主张张继明给付货款19308元及利息7

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民终3617号上诉人（原审被告）张继明，男，1981年1月3日生，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审原告）：连云港市国际商城德茂建材经营部，住所地连云港市海州区人民路199号精品城橱柜区9号。经营者：朱孟彦，女，1976年4月30日生，汉族，住连云港市海州区。上诉人张继明与被上诉人连云港市国际商城德茂建材经营部（以下简称德茂经营部）……