挂靠经营合同纠纷 （2017）京03民终7577号

周建阳应当按照合同约定于2016年9月交纳挂靠费用，但是其并未交纳已违反合同约定。华捷分公司按照合同约定将车辆报废注销属于正当行使合同权利，但其报废所得价款6500元应当归属于车辆的实际所有权人周建阳。庭审中双方对合同中约定的“有权注销该车的一切手续”有不同理解，根据现有车辆登记注销规定，车辆只有在报废后才能注销登记，因此探求双方当事人签订合同时的意思真意，“注销一切手续”包含了报废车辆。关于车辆保证金是否交纳问题，周建阳申请证人出庭作证，华捷分公司并未提举足以对抗证人证言的反驳性证据，现车辆已经报废，合同已无继续履行可能，华捷分公司应当返还4000元保证金。至于2016年9月至2016年11月间，虽华捷分公司并未为周建阳办理手续，但该车辆仍在借用华捷分公司的资质进行经营，故周建阳应当给付部分服务费用，一审法院酌定800元。另关于周建阳要求赔偿营运损失的诉讼请求及华捷分公司主张周建阳拖欠另外4000元挂靠费和拖车、停车费用的抗辩意见，由于未提举相应证据，故一审法院对上述诉讼请求和抗辩意见不予支持和采纳。判决：一、华捷分公司于判决生效之日起七日内给付周建阳价款9700元；二、驳回周建阳其

周建阳应当按照合同约定于2016年9月交纳挂靠费用，但是其并未交纳已违反合同约定。华捷分公司按照合同约定将车辆报废注销属于正当行使合同权利，但其报废所得价款6500元应当归属于车辆的实际所有权人周建阳。庭审中双方对合同中约定的“有权注销该车的一切手续”有不同理解，根据现有车辆登记注销规定，车辆只有在报废后才能注销登记，因此探求双方当事人签订合同时的意思真意，“注销一切手续”包含了报废车辆。关于车辆保证金是否交纳问题，周建阳申请证人出庭作证，华捷分公司并未提举足以对抗证人证言的反驳性证据，现车辆已经报废，合同已无继续履行可能，华捷分公司应当返还4000元保证金。至于2016年9月至2016年11

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终7577号上诉人（原审被告）:北京华捷顺通运输有限公司第一分公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街9号9380室。法定代表人：刘守让，总经理。委托诉讼代理人：张大卫，北京市长济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周建阳，男，1986年12月07日出生，住河北省张家口市赤城县。上诉人北京华捷顺通运输有限公司第一分公司（以下简称华捷分公……