买卖合同纠纷 (2015)洛民终字第3349号

案号
(2015)洛民终字第3349号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2016-03-08

裁判要旨

王小荣因在陈国阳处购买铝矿石熟料拖欠货款485432元未付,向陈国阳出具有欠条,该事实应能予以认定。关于王红星是否应对该债务承担担保责任问题,王红星在该欠条中“中/担保人”处签署了自己的名字,虽然“中/担保人”语义不清,理解上也有歧义,王红星也以自己不是担保人为由提起上诉,但王红星在一审庭审中已经明确承认其是担保人的事实。根据相关法律规定,诉讼过程中当事人承认的对自己不利的事实人民法院应当予以确认。王红星对自己自认的事实现又反悔,对此不能做出合理解释,且亦未有相反证据足以推翻,其有关自己不是担保人的主张本院不予采信。据此,王红星作为担保人应对该债务承担连带清偿责任。王红星在上诉中提出其曾拿出15万元帮助王小荣用于购买铝矿石熟料,但该欠条中欠款数额明确具体,并不能反映出王红星所陈述的相关内容,债权人陈国阳对此又不予认可,本院对此不能予以认定。综上,王红星的上诉请求不能成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费8149元,由王红星负担。

摘要

王小荣因在陈国阳处购买铝矿石熟料拖欠货款485432元未付,向陈国阳出具有欠条,该事实应能予以认定。关于王红星是否应对该债务承担担保责任问题,王红星在该欠条中“中/担保人”处签署了自己的名字,虽然“中/担保人”语义不清,理解上也有歧义,王红星也以自己不是担保人为由提起上诉,但王红星在一审庭审中已经明确承认其是担保人的事实。根据相关法律规定,诉讼过程中当事人承认的对自己不利的事实人民法院应当予以确认。王红星对自己自认的事实现又反悔,对此不能做出合理解释,且亦未有相反证据足以推翻,其有关自己不是担保人的主张本院不予采信。据此,王红星作为担保人应对该债务承担连带清偿责任。王红星在上诉中提出其曾拿出1

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)洛民终字第3349号上诉人(原审被告):王红星。被上诉人(原审原告):陈国阳。委托代理人:陈震,河南慕容律师事务所律师,一般代理。被上诉人(原审被告):王小荣。被上诉人(原审被告):胡学英,系王小荣丈夫。上诉人王红星因与被上诉人陈国阳、王小荣、胡学英买卖合同纠纷一案,不服河南省新安县人民法院(以下简称原审法院)(2015)新民初字第1524号民……