合同纠纷 （2019）闽0902民初3464号
裁判要旨
根据本案无争议事实“2015年初，讼争地块经公开拍卖由宁德市金禾房地产有限公司竞得。 2017年3月，宁德市金禾房地产开发有限公司与顺安公司签订《建设施工承包合同》，约定由顺安公司承包宁德金禾雅居建设工程项目，工程地点为福建省宁德市东侨区闽东路北侧陈普路东侧。 合同签订后，顺安公司在工程地点设立了宁德金禾雅居建设工程项目部。 该项目部受顺安公司委托全权处理与项目地块上废品收购站协商解决搬迁及清除事宜。 同年10月26日，宁德金禾雅居建设工程项目部（甲方）受顺安公司委托与卓积法（乙方）签订《协议》”。 因此本案顺安公司基于合同关系向旺发废品公司主张权利，诉讼主体适格。 旺发废品公司抗辩宁德金禾雅居建设工程项目部系顺安公司的内设机构，不具备独立的民事诉讼主体资格，且顺安公司不享有讼争地块的所有权及使用权的理由及依据不足，本院不予采纳。 故顺安公司具有本案诉讼主体资格。 二、关于第二个争议焦点。 顺安公司主张其与卓积法签订的《协议》系旺发废品公司的意思表示，卓积法构成表见代理，并提供2018年3月16日旺发废品公司函复顺安公司的答复函证明旺发废品公司已收到律师函，但其却以顺安公司给付的补
摘要
福建省顺安建筑工程有限公司与宁德市东侨经济开发区旺发废品回收有限公司合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0902民初3464号 原告：福建省顺安建筑工程有限公司，住所地福建省仙游县鲤南镇西埔村海亭岭小区新厝路西2号楼2层201-203，统一社会信用代码91350322764086844K。 法定代表人：苏加吕，经理。 委托诉讼代理人：周婷婷，福建宁仁律师事务所律师。 被告：宁德市东侨经济开发区旺发废品回收有限公司，住所地福建省宁德市……