买卖合同纠纷 （2019）云2524民初1125号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受，买受人支付价款的合同。 原告已向被支付了订购锰矿的预付款，有被告的签名和认可，故原被告双方存在买卖权利义务关系，本院依法予以确认；根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。 本案中，被告向原告收取锰矿订购款，但未向原告提供锰矿，已构成违约。 根据《最高人民法院＜关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。 被告收款后未向原告供货，已造成原告所支付订购款50000元的资金占用损失，应承担相应的利息损失责任，故原告的利息请求合法正当。 本院依法予以支持。 但其利息诉求金额不符合中国人民银行的利率计算标准和依据，本院依法不予采纳。 仅应以中国人民银行同期同类人民贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利
摘要
毛三权与胡明买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2524民初1125号原告：毛三权，男，1964年4月19日生，彝族,高中文化，云南省建水县人，住云南省建水县。 被告：胡明，男，1976年3月18日生，汉族,云南省建水县人，住云南省建水县。 原告毛三权与被告胡明买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告毛三权、被告胡明均到庭参加诉讼。 本案……