民间借贷纠纷 （2017）黑12民终888号

合法的民间借贷受法律保护。被告丁振荣给原告出具的欠据，是当事人的真实意思表示，该证据合法有效，被告理应偿还原告借款，故原告要求给付欠款的诉讼请求合理，应予以支持。因原、被告即未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告要求按月利率3%计息的诉讼请求不予支持。利息应按年利率6%计算利息。诉讼过程中，原告认为借据中借款一栏中的“范淑荣”不是其本人书写，原告放弃向范淑荣主张权利的请求合理，应予准许。诉讼过程中，被告丁振荣称借款是案外人魏延伟所借，但被告未提供证据予以证实，其反驳主张不予支持。被告丁振荣对借据中借款一栏的借款人“丁振荣”认为不是其本人书写，且借款人一栏中的“范淑荣”亦不是其本人书写，要求进行司法鉴定，但被告丁振荣逾期未提交鉴定申请，应视为丁振荣放弃申请司法鉴定的权利主张。综上，原告冯忠良要求被告丁振荣给付借款本金及利息的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决：一、被告丁振荣给付原告冯忠良借款本金40000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告丁振荣给

合法的民间借贷受法律保护。被告丁振荣给原告出具的欠据，是当事人的真实意思表示，该证据合法有效，被告理应偿还原告借款，故原告要求给付欠款的诉讼请求合理，应予以支持。因原、被告即未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告要求按月利率3%计息的诉讼请求不予支持。利息应按年利率6%计算利息。诉讼过程中，原告认为借据中借款一栏中的“范淑荣”不是其本人书写，原告放弃向范淑荣主张权利的请求合理，应予准许。诉讼过程中，被告丁振荣称借款是案外人魏延伟所借，但被告未提供证据予以证实，其反驳主张不予支持。被告丁振荣对借据中借款一栏的借款人“丁振荣”认为不是其本人书写，且借款人一栏中的“范淑荣”亦不是其本人书写，要求进

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑12民终888号上诉人（原审被告)：丁振荣，男，1955年3月18日出生，汉族，农民，现住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：杨宏伟，黑龙江玉轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯忠良，男，1962年10月28日出生，汉族，农民，现住黑龙江省安达市。上诉人丁振荣因与被上诉人冯忠良民间借贷纠纷一案，不服安达市人民法院（2017）黑1281民初……