财产损害赔偿纠纷 （2020）粤07民终4665号

本案为财产损害赔偿纠纷。公民的合法财产受法律保护，刘辉是打尾石鱼塘的实际承包人，其对承包该鱼塘的收益享有权利。本案中，双方争议的焦点为：1、关于涉案鱼塘受损的因果关系问题；2、关于刘辉遭受的经济损失情况问题；3、关于合成村委会、刘海峰、永乐村应承担的民事责任问题。一、关于涉案鱼塘受损的因果关系问题。深圳市国众联保险公估股份有限公司于2020年6月16日出具的《公估报告》，认定事故原因分析结论为造成刘辉部分塘基崩塌、养殖的水产损失等与合成村委会所管理的鱼塘的塘基崩塌存在因果关系，其作出的《公估报告》程序合法、依据充分，一审法院予以确认。因此刘辉鱼塘受损是与麻风窝山塘崩塌存在因果关系。二、关于刘辉遭受的经济损失情况问题。对刘辉请求的渔产损失、活鹅走失损失及修复鱼塘损失等费用共计222929.57元。刘辉虽然无现场证据证明鱼类走失、死亡、活鹅走失，但根据其提供的《送货单》，结合日常生活经验法则分析，一审法院确信刘辉对涉案受损鱼塘有进行耕养。经一审法院摇珠选定鉴定机构，委托深圳市国众联保险公估股份有限公司对刘辉渔产损失、活鹅走失损失及修复鱼塘损失费用等进行鉴定，鉴定结论为刘辉承租经营的永乐村(

本案为财产损害赔偿纠纷。公民的合法财产受法律保护，刘辉是打尾石鱼塘的实际承包人，其对承包该鱼塘的收益享有权利。本案中，双方争议的焦点为：1、关于涉案鱼塘受损的因果关系问题；2、关于刘辉遭受的经济损失情况问题；3、关于合成村委会、刘海峰、永乐村应承担的民事责任问题。一、关于涉案鱼塘受损的因果关系问题。深圳市国众联保险公估股份有限公司于2020年6月16日出具的《公估报告》，认定事故原因分析结论为造成刘辉部分塘基崩塌、养殖的水产损失等与合成村委会所管理的鱼塘的塘基崩塌存在因果关系，其作出的《公估报告》程序合法、依据充分，一审法院予以确认。因此刘辉鱼塘受损是与麻风窝山塘崩塌存在因果关系。二、关于刘辉

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤07民终4665号上诉人（原审被告）：鹤山市双合镇合成村民委员会，住所地：广东省鹤山市。法定代表人：麦土生。委托诉讼代理人：谢少波，广东东方大卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐汉袖，广东东方大卫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘辉（曾用名：刘光辉），男，汉族，1963年9月5日出生，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：张学明，广东三……