道路交通管理（道路） （2021）冀08行终10号
裁判要旨
《交通警察道路执勤执法工作规范》中的“追缉”，应为追捕、追逐之意，即对逃跑人实施追赶、堵截，到达一定速度，并欲控制逃跑人使其不再逃跑，在空间和时间上有一定的连续性、紧迫性，且常常具有暴力性。本案中，被告滦平县交警队执勤人员要求高锋停车，下车接受检查，在对高锋身份信息进行核对时，高锋不予配合，后又自行打开车门跑开，根据公安机关执法规范及盘查规范，执勤人员负有查看情况等职责。而且，执勤人员蔄吉福见高锋跑开后，并未立即上前追赶，另一执勤人员王亮开车沿公路向前，但仅仅行使一小段距离后随即停车，执勤人员蔄吉福发现高锋后停住并喊话让他不要跑，由此可见，两执勤人员的行为均未达到上述“追缉”的标准，不存在追缉行为。高锋进入水中后，被告滦平县交警队执勤人员一直劝说高锋上岸，多次告知如果是无证驾驶可以从轻处理或不予处理，提示水下危险，没有威胁性语言，发现高锋进入水中可能存在一定危险性，积极寻找救生设备实施搜救行为，并请求相关单位予以协助，应认定被告滦平县交警队已经尽到救助义务。《中华人民共和国国家赔偿法》第五条规定：“属于下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：（一）行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为；
摘要
《交通警察道路执勤执法工作规范》中的“追缉”，应为追捕、追逐之意，即对逃跑人实施追赶、堵截，到达一定速度，并欲控制逃跑人使其不再逃跑，在空间和时间上有一定的连续性、紧迫性，且常常具有暴力性。本案中，被告滦平县交警队执勤人员要求高锋停车，下车接受检查，在对高锋身份信息进行核对时，高锋不予配合，后又自行打开车门跑开，根据公安机关执法规范及盘查规范，执勤人员负有查看情况等职责。而且，执勤人员蔄吉福见高锋跑开后，并未立即上前追赶，另一执勤人员王亮开车沿公路向前，但仅仅行使一小段距离后随即停车，执勤人员蔄吉福发现高锋后停住并喊话让他不要跑，由此可见，两执勤人员的行为均未达到上述“追缉”的标准，不存在追缉
正文（节选）
河北省承德市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）冀08行终10号 上诉人（原审原告）高树清，男，1965年11月8日出生，住河北省滦平县。 上诉人（原审原告）韩晓月，女，1992年12月31日出生，住河北省滦平县。 上诉人（原审原告）高某1，男，2018年3月24日出生，住河北省滦平县。 上诉人（原审原告）高某2，女，2015年2月20日出生，住河北省滦平县。 上诉人（原审原告）唐书伶，……