股权转让纠纷 （2017）鄂13民终826号

上诉人替刘发武认缴的100万元不应由陈劲松分摊错误，签订该协议时，陈劲松在场。陈友亮对陈劲松的上诉理由辩称，1、陈劲松的上诉没有事实和法律依据，陈劲松是公司的股东，不是法定股东，是挂在陈友亮名下；2、审计报告是审计机构出具的，真实合法，陈劲松并没有提出相反的证据；3、公司股权转让没有造成陈劲松损失，转让行为保护了陈劲松的利益。请求依法驳回陈劲松的上诉。陈劲松对陈友亮的上诉理由辩称，1、一审判决认定随州市广发石业有限公司注册资本为1000万元有充分的事实依据和法律依据。公司注册资本以登记为准，一审判决认定陈友亮、刘发武投入的10936903.9元在性质上属于随州市广发石业有限公司向股东的借款并无不当，该款项是否准确属实，是否进入公司账户，流向何处，应以司法会计鉴定结论为准；2、答辩人有权请求法院判决确认自己享有随州市广发石业有限公司股权；3、陈友亮主张其替刘发武认缴的100万元应由答辩人分摊没有事实依据。请求依法驳回陈友亮的上诉。刘发武辩称，公司成立是由我和陈友亮发起，陈友亮引进了众多的投资人，但是我只认一个人，至于陈友亮背后的股权结构我并不清楚，陈友亮出具的股权收据上的财务章我不知情，

陈劲松、陈友亮股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂13民终826号上诉人（原审原告）：陈劲松，男，1967年7月6日出生，汉族，福建省南安市人，现住随州市曾都区。委托诉讼代理人：周启顺，湖北正苑律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈友亮，男，1969年12月23日出生，汉族，福建省南安市人，住福建省南安市。委托诉讼代理人：洪碧文、洪勇拓，福建竞得律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘发武，……