股权转让纠纷 （2018）闽02民终1530号
裁判要旨
陈友谊作为具备完全民事行为能力的自然人，其与张坤向订立的股权转让协议，在没有相反证据的情况下，应推定为其真实意思表示。陈友谊辩称张坤向隐瞒华悦公司真实经营状况，存在欺诈、显失公平的情形，但未提供证据证明，也未请求法院撤销合同。相反，根据已查明的陈友谊作为华悦公司登记的联络人，陈友谊早在2014年8月25日就向张坤向支付10万元，双方至2015年3月10日签订股权转让协议等事实，可以印证陈友谊有时间和机会对华悦公司经营状况进行了解，其受让华悦公司股权的决定是经过慎重考虑的，因此本案讼争的股权转让协议系当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。根据协议约定，陈友谊应先向张坤向支付股权转让款共计70万元，待条件成就后张坤向才有义务协助办理股权变更登记，但陈友谊未依约付款，因此陈友谊违约在先，张坤向未违约，陈友谊以华悦公司其他股东未同意股权转让为由拒付股权转让款的抗辩主张不能成立。根据约定，陈友谊应支付股权转让款90万元给张坤向，并支付违约金20万元。张坤向未违约，陈友谊以合同目的无法实现为由请求判令解除股权转让协议，缺乏事实和法律依据，相应的要求退还已付款10万元的诉讼
摘要
陈友谊、张坤向股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽02民终1530号上诉人（原审被告、反诉原告）：陈友谊，男，1976年3月28日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。委托诉讼代理人：陈海林、陈金埕，福建知圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张坤向，男，1970年9月24日出生，汉族，住福建省云霄县。委托诉讼代理人：苏长号，福建翔联律师事务所律师。上诉人陈友谊与被上诉人张坤向股权转……