股权转让纠纷 （2018）闽02民终2909号
裁判要旨
双方争议的焦点有：1、京环公司与洪耀坤签订的《股权转让合同》是否已经解除或终止。洪耀坤对其主张的其与京环公司签订的《股权转让合同》已经解除或终止有责任提供证据证明。洪耀坤提交的与陈剑宏等人签订的《股权转让协议》是从工商行政管理部门调取的，仅有一份原件，各方当事人并不持有原件，这与订立合同当事人至少各持有一份原件的常理不符。根据已查明的事实，陈剑宏向洪耀坤支付股权转让对价180万元是在洪耀坤与陈剑宏等人签署《股权转让协议》前，显然陈剑宏当时所付180万元系代京环公司支付。而洪耀坤与陈剑宏个人签署的《股权转让协议》约定股权转让款价款仅为171万元，若双方当事人的真实意思是将后石公司股权转让给陈剑宏等三个自然人而不是京环公司，那依常理应就此前与京环公司签订的《股权转让合同》的效力及陈剑宏代京环公司支付的180万元如何处理作出约定，但洪耀坤并无证据证明双方有明确约定洪耀坤与京环公司签订的《股权转让合同》解除或终止，也没有证据证明双方对陈剑宏已付180万元另作处理。此外，洪耀坤分别与陈剑宏、周艳林、林国辉签订的《股权转让协议》中约定股权转让款价款合计360万元，若双方的真实意思是按照这三份《股权
摘要
龙海市京环建材有限公司、洪耀坤股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽02民终2909号上诉人（原审原告）：龙海市京环建材有限公司，住所地福建省龙海市港尾镇斗美村后石。法定代表人：陈剑宏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马万辉、陈丽珍，福建东方格致律师事务所律师。上诉人（原审被告）：洪耀坤，男，1959年2月28日出生，汉族，住福建省龙海市。委托诉讼代理人：陈月辉、王钟，福建首嘉律师事务所律师。原审第三人：陈……