股权转让纠纷 （2018）皖02民终421号
裁判要旨
2011年11月20日，通达房地产公司与第三人吴震虹、陈垣分别签订《股份代持协议》、《股权转让协议》，因《股份代持协议》签订至今，合同相对人均未按约履行，故《股份代持协议》签订时间无论先于或后于《股权转让协议》，均不影响《股权转让协议》的效力，且《股权转让协议》系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，亦无导致合同无效的其他法定情形，故该合同自签订时即发生法律效力。通达房地产公司根据合同的约定将其在第三人伟达置业公司持有的40%股份转让给陈垣并办理了股权变更登记手续，系其履行合同义务的行为，若陈垣未按约定给付转让款500万元，其行为将构成违约，通达房地产公司可以据此另行主张要求陈垣支付转让款或解除合同，但通达房地产公司以陈垣未支付股权转让款为由，认为其持有第三人伟达置业公司40%的股份未发生转让，违反了契约严守和契约公正的原则。陈垣受让通达房地产公司在第三人伟达置业公司的40%股份，有合法的基础法律关系，该关系在尚未被撤销或解除之前，应该有效。故2017年通达房地产公司与金坤小贷公司、嵇兴祥签订《股权协议》时，通达房地产公司已丧失对第三人伟达置业公司40%股权的处分权
摘要
芜湖金坤小额贷款股份有限公司与陈垣、芜湖通达房地产（集团）有限公司股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖02民终421号上诉人（原审原告）：芜湖金坤小额贷款股份有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区科技创新公共服务中心（长江南路83号）。法定代表人：嵇兴祥,该公司董事长。委托诉讼代理人：张徐兵，安徽纬纶律师事务所律师。委托诉讼代理人：古立平，安徽纬纶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈垣，男，1968年11月27日出生，汉族，住浙江省……