股权转让纠纷 （2018）京03民终7787号
裁判要旨
国旅联合公司与嘉垣公司签订的《颐锦公司股权转让协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。国旅联合公司要求嘉垣公司依约支付剩余转让款，合法有据，一审法院予以支持。嘉垣公司至今未支付剩余转让款，构成违约，国旅联合公司要求嘉垣公司承担违约责任，合法有据，一审法院予以支持。嘉垣公司以《债务清偿保证协议》约定的财务费用过高为由，主张转让协议约定的股权转让价格不合理，但根据（2016）京03民终13908号民事判决书，生效判决采纳了颐锦公司关于“《债务清偿保证协议》不符合生效要件”的抗辩，并据此驳回国旅联合公司依据《债务清偿保证协议》对颐锦公司、嘉垣公司的全部诉请，现嘉垣公司仍以《债务清偿保证协议》为由主张股权转让价格不合理，缺乏事实和法律依据，一审法院不予采信。关于嘉垣公司主张国旅联合公司诉讼请求超过诉讼时效的答辩意见，《询证函》虽系基于审计需要发出，且注明“仅为复核账目之用”，但基于《询证函》系国旅联合公司向嘉垣公司作出，嘉垣公司亦在《询证函》上就欠款数额进行确认，可以表明该函既有国旅联合公司追索欠款的意思表示，又体现了嘉垣公司对所欠债务的确认，且该函是
摘要
北京嘉垣投资管理有限公司与国旅联合股份有限公司股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终7787号上诉人（原审被告）：北京嘉垣投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区芳园西路6号3号楼1层。法定代表人：马海仙，执行董事。委托诉讼代理人：高京华，女，该公司职员。委托诉讼代理人：申晖，北京市众鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：国旅联合股份有限公司，住所地南京市江宁区汤山街道温泉路8号4幢。法定代表人：施亮，董事长。委托诉讼代……