民间借贷纠纷 （2021）赣10民终916号

原告余建华与被告严文颖、严昌忠、廖晓霞之间的民间借贷纠纷，原告余建华曾于2020年11月9日向一审法院起诉，其当时的诉讼请求包含了要求被告严文颖承担至还清借款本金时止的后期利息，同时也要求了被告严昌忠、廖晓霞对被告严文颖的借款本金及利息承担连带清偿责任。后原、被告双方于2020年12月15日达成了庭前调解协议，一审法院亦根据双方达成的调解协议作出了民事调解书，虽然调解过程中原告变更了诉讼请求，变更后的诉讼请求不包含2021年1月1日之后的利息，但原告变更诉讼请求是在原、被告双方调解过程中、一方或双方相互妥协让步的结果，因此，原告认为其在调解协议中遗漏了约定“如被告未按调解协议履行于2020年12月31日前归还借款本金8961388元的义务，从2021年1月1日之后产生的利息应以本金8961388元按年利率15.4%计算至被告还清借款本息时止”的意见不能成立，原告原先起诉时已提出该诉讼请求，并非遗漏。另外原告提出其遗漏诉请求的原因是认为三被告会严格履行人民法院的调解协议，一审法院认为，原告的这一意见属于因果倒置，同时法律也明确规定了义务人未履行义务的，权利人有权申请执行，义务人还应当承担

原告余建华与被告严文颖、严昌忠、廖晓霞之间的民间借贷纠纷，原告余建华曾于2020年11月9日向一审法院起诉，其当时的诉讼请求包含了要求被告严文颖承担至还清借款本金时止的后期利息，同时也要求了被告严昌忠、廖晓霞对被告严文颖的借款本金及利息承担连带清偿责任。后原、被告双方于2020年12月15日达成了庭前调解协议，一审法院亦根据双方达成的调解协议作出了民事调解书，虽然调解过程中原告变更了诉讼请求，变更后的诉讼请求不包含2021年1月1日之后的利息，但原告变更诉讼请求是在原、被告双方调解过程中、一方或双方相互妥协让步的结果，因此，原告认为其在调解协议中遗漏了约定“如被告未按调解协议履行于2020年1

江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣10民终916号上诉人（原审原告）：余建华，男，1964年5月13日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，委托诉讼代理人：王胜平，江西澍正律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：万敏，江西澍正律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）：严文颖，女，1993年8月8日出生，汉族，崇仁县人，住北京市朝阳区，被上诉人（原审被告）：严昌忠，男，196……