民间借贷纠纷 (2018)鲁09民终273号
裁判要旨
当事人持有的借条没有载明债权人,持有借条的人向我院起诉的,我院应当依法受理。被告对原告的债权人资格提出了抗辩,认为根据(2014)岱民初字第3122号民事裁定书,上述借款资金来源并非原告贺月英个人,并且借款也是由汇丰公司操作,对此,原审法院认为,(2014)岱民初字第3122号案件审理过程中,原告贺月英主张的借款过程是在向被告泰安市富兴置业有限公司、朱明全、宁阳县堽城供销合作社出借款项的过程,并不适用本案的借款过程,本案证人王某出庭作证,证实借款资金来源于原告贺月英,原告贺月英本人也持有借条等资料,可以明确原告贺月英的出借人身份,原告向原审法院主张权利并无不当。合法的借贷关系受法律保护。被告张义刚向原告借款10万元,有借条、担保承诺书等证实,事实清楚,证据确实充分,原审法院依法认定。被告张义刚没有还款,应当及时偿还,并支付利息,原告要求按年利率24%计算利息,没有超出法律规定,原审法院依法予以支持。借款没有约定还款期限,原告可以随时催要,因此,担保期间没有超出法律的规定,被告张治国、宋西军、宋刚应当按照承诺履行担保责任。被告宋西军作为担保人,认为应当存在借款合同,根据借款合同担保已经超
摘要
张治国、贺月英民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁09民终273号上诉人(原审被告):张治国,男,1964年9月3日出生,汉族,住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人:韩克新,山东奋钧律师事务所律师。被上诉人(原审原告):贺月英,女,1963年4月14日出生,汉族,住泰安市光彩大市场泰山区。委托诉讼代理人:袁恒生,泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。原审被告:张义刚,男,1967年5月22日出生,汉族……