买卖合同纠纷 (2015)浙杭商终字第2585号
裁判要旨
富阳市迎宾润滑油有限公司、浙江海通钢棒有限公司之间的买卖合同关系成立有效,浙江海通钢棒有限公司结欠富阳市迎宾润滑油有限公司货款人民币53677.11元的事实,有富阳市迎宾润滑油有限公司提交的送货回单及开具给浙江海通钢棒有限公司的增值税发票及双方的陈述在案佐证,原审法院予以认定。浙江海通钢棒有限公司在收货后未及时支付货款,已构成违约,应承担相应的违约责任。故富阳市迎宾润滑油有限公司主张要求浙江海通钢棒有限公司支付货款53677.11元的诉讼请求,于法有据,原审法院予以支持。浙江海通钢棒有限公司辩称其已经不欠富阳市迎宾润滑油有限公司货款的辩解,经查与事实不符,原审法院不予采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定,判决:浙江海通钢棒有限公司支付富阳市迎宾润滑油有限公司货款53677.11元,于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1142元,减半收取571元,由浙江海通钢棒有限公司负担。宣判后,浙江海通钢棒有限公司不
摘要
富阳市迎宾润滑油有限公司、浙江海通钢棒有限公司之间的买卖合同关系成立有效,浙江海通钢棒有限公司结欠富阳市迎宾润滑油有限公司货款人民币53677.11元的事实,有富阳市迎宾润滑油有限公司提交的送货回单及开具给浙江海通钢棒有限公司的增值税发票及双方的陈述在案佐证,原审法院予以认定。浙江海通钢棒有限公司在收货后未及时支付货款,已构成违约,应承担相应的违约责任。故富阳市迎宾润滑油有限公司主张要求浙江海通钢棒有限公司支付货款53677.11元的诉讼请求,于法有据,原审法院予以支持。浙江海通钢棒有限公司辩称其已经不欠富阳市迎宾润滑油有限公司货款的辩解,经查与事实不符,原审法院不予采信。据此,依照《中华人民
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙杭商终字第2585号上诉人(原审被告)浙江海通钢棒有限公司。法定代表人钱伟军,总经理。委托代理人何祯达、许淼顺,浙江秦望律师事务所律师。被上诉人(原审原告)富阳市迎宾润滑油有限公司。法定代表人方路恒,总经理。上诉人浙江海通钢棒有限公司因与被上诉人富阳市迎宾润滑油有限公司买卖合同纠纷一案,不服杭州市富阳区人民法院(2015)杭富商初字第2285……