民间借贷纠纷 （2018）湘01民辖终748号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷并无不当。因双方没有约定合同履行地，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。被上诉人为接受货币的一方，其提供的联美家园物业服务处及当地居委会出具的《居住证明》能证明其经常居住地为湖南省长沙市岳麓区，故湖南省长沙市岳麓区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 左 武审判员 肖志红审判员 向 丹二〇一八年八月十三日书记员 李 娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认
摘要
杨子原、龚平民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘01民辖终748号上诉人（原审被告）：杨子原，男，1972年7月23日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被上诉人（原审原告）：龚平，男，1971年10月28日出生，土家族，住湖南省长沙市岳麓区。上诉人杨子原因与被上诉人龚平民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2018）湘0104民初3023号民事裁定，向本院提起上诉称：被上诉人……