劳动合同纠纷 (2019)苏05民终11545号
裁判要旨
第一,关于王哲晓的入职时间,虽然铭基公司自2004年7月开始为王哲晓缴纳社保,但根据王哲晓提供的由铭基公司法定代表人审核的工资表,显示王哲晓从2003年6月开始即按月领取工资,铭基公司未能证明李中芳审核工资的原因,又因铭基公司于2003年6月2日成立,故一审法院采信王哲晓的主张,确认王哲晓领取的系铭基公司的工资,又因王哲晓提供的入职登记表系复印件,铭基公司不予认可,对该入职登记表一审法院不予采信,结合铭基公司的成立时间,一审法院确认王哲晓自2003年6月与铭基公司建立劳动关系。第二,根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条、第四十二条的规定,劳动者在本单位连续工作满十五年,且距法定退休年龄不足五年的,用人单位不得以企业生产经营发生严重困难为由解除劳动合同,本案中,一方面,王哲晓在铭基公司发出解除通知时,已在铭基公司连续工作满十五年,且距法定退休年龄不足五年,故铭基公司不得以经济性裁员为由解除与王哲晓的劳动关系,且铭基公司亦未举证证明该公司生产经营发生严重困难,解除程序亦不合法,故系违法解除,王哲晓要求继续履行劳动合同,铭基公司应当继续履行。另一方面,在本案审理过程中,铭基公司与王哲晓
摘要
第一,关于王哲晓的入职时间,虽然铭基公司自2004年7月开始为王哲晓缴纳社保,但根据王哲晓提供的由铭基公司法定代表人审核的工资表,显示王哲晓从2003年6月开始即按月领取工资,铭基公司未能证明李中芳审核工资的原因,又因铭基公司于2003年6月2日成立,故一审法院采信王哲晓的主张,确认王哲晓领取的系铭基公司的工资,又因王哲晓提供的入职登记表系复印件,铭基公司不予认可,对该入职登记表一审法院不予采信,结合铭基公司的成立时间,一审法院确认王哲晓自2003年6月与铭基公司建立劳动关系。第二,根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条、第四十二条的规定,劳动者在本单位连续工作满十五年,且距法定退休年龄不
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终11545号上诉人(原审原告):苏州铭基置业有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区汾湖经济开发区。法定代表人:李中芳,总经理。委托诉讼代理人:周晟,江苏合鼎律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王哲晓,女,1972年6月12日出生,汉族,住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人:王大进,江苏江太律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡荣荣,江苏江太……