加工合同纠纷 （2014）沧民终字第2788号

上诉人三康公司与被上诉人凯达机箱厂存在多年的加工定作的合同关系，双方当事人对此事实没有争议，因2010年2月4日之前双方履行合同过程中不够规范，在2010年2月4日，被上诉人法定代表人杨宾凯与上诉人主管业务人员（合同签订委托代理人）刘胜利进行了对账，形成了对账单，载明了在2010年2月4日之前上诉人欠付加工货款的情况，上诉人虽然不认可该对账单，但其未就“刘胜利”的签名是否真实进行鉴定，不能否认该对账单的真实性，因此该对账单应视为是双方对2010年2月4日之前业务的总结和货款的结算。虽然该对账单数字有被铅笔改动的内容，但改动内容均是减少货款数额，对被上诉人均有利，上诉人在此不存在恶意，故此，该份对账单可作为本案证据使用。2010年2月4日之后，双方之间业务关系比较规范，可依据双方之间签订的合同、送货单、发票以及付款情况确定双方在业务往来中客观情形。根据2010年2月4日对账情况以及双方之后业务往来情况，能够确定上诉人欠付被上诉人加工费为43500元。双方之间合同约定延期付款违约金按照日千分之三计算，明显过高；原判酌定违约金数额为20000元没有法律根据，亦无事实依据。本院认为，被上诉人的

上诉人三康公司与被上诉人凯达机箱厂存在多年的加工定作的合同关系，双方当事人对此事实没有争议，因2010年2月4日之前双方履行合同过程中不够规范，在2010年2月4日，被上诉人法定代表人杨宾凯与上诉人主管业务人员（合同签订委托代理人）刘胜利进行了对账，形成了对账单，载明了在2010年2月4日之前上诉人欠付加工货款的情况，上诉人虽然不认可该对账单，但其未就“刘胜利”的签名是否真实进行鉴定，不能否认该对账单的真实性，因此该对账单应视为是双方对2010年2月4日之前业务的总结和货款的结算。虽然该对账单数字有被铅笔改动的内容，但改动内容均是减少货款数额，对被上诉人均有利，上诉人在此不存在恶意，故此，该份

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民终字第2788号上诉人（原审被告）：济南三康环保科技有限公司。住所地：山东省济南市花园路东段**号星河工业园****号；。法定代表人：王东升，总经理。委托代理人：李振，该公司法务人员。被上诉人（原审原告）：青县凯达电子机箱厂。住所地：河北省青县马厂镇杨官店机箱工业园区；。法定代表人：杨宾凯，经理。委托代理人：张炜，河北瑞方律师事务所律师。上……