金融借款合同纠纷 （2015）并民初字第00513号

原、被告签订的《人民币流动资金贷款合同》《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《自然人保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，当事人双方均应依照合同约定履行自己的义务。原告旱西门支行向被告森特集团发放贷款后即履行了合同发放贷款的义务，被告森特集团应当依照约定如期履行还款义务，因被告未能按期清偿原告到期借款，原告旱西门支行有权依据贷款合同约定宣布贷款提前到期，要求被告森特集团提前偿还借款及利息。被告森特集团以其自有的房屋所有权、土地使用权、机器设备为借款提供了抵押担保，并依法办理了抵押登记，符合国家相关法律规定，抵押行为合法有效。被告森特集团在未能归还借款的情况下，依照《抵押合同》的约定及他项权利登记应以抵押对上述借款承担抵押担保责任，原告作为抵押权人依法享有优先受偿权。保证合同中已明确约定了债权人可以直接要求保证人承担保证责任，被告闻喜县慧众选煤成套装备有限责任公司、长治市森特重型机械制造有限公司、杨德信、杨慧主张“被告即借款人森特集团以自有的财产为借款提供物的担保，故保证人应当在物的担保之外承担保证责任”的抗辩理由不符合保证合

原、被告签订的《人民币流动资金贷款合同》《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《自然人保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，当事人双方均应依照合同约定履行自己的义务。原告旱西门支行向被告森特集团发放贷款后即履行了合同发放贷款的义务，被告森特集团应当依照约定如期履行还款义务，因被告未能按期清偿原告到期借款，原告旱西门支行有权依据贷款合同约定宣布贷款提前到期，要求被告森特集团提前偿还借款及利息。被告森特集团以其自有的房屋所有权、土地使用权、机器设备为借款提供了抵押担保，并依法办理了抵押登记，符合国家相关法律规定，抵押行为合法有效。被告森特

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民初字第00513号原告中国建设银行股份有限公司太原旱西门支行，住所地太原市旱西门街5号。负责人赵华，行长。委托代理人薛栋，山西鼎信泽律师事务所律师。被告山西森特煤焦化工程集团有限公司，住所地太原市解放路227号中盛国际大厦10层。法定代表人杨德信，董事长。委托代理人丁莜芳，该公司法务。被告闻喜县慧众选煤成套装备有限责任公司，住所地闻喜县大运……