合同诈骗罪 （2019）闽01刑终373号

本院认为，上诉人郭小军受同案人马某某指使，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人钱款约人民币2090151元，数额特别巨大,其行为已构成合同诈骗罪。郭小军在共同犯罪中起次要作用，系从犯。关于上诉人的主观犯意问题，郭小军在马某某指使下，多次往来于汽车租赁公司和汽车抵押公司，并将其名下银行卡供马某某进出账使用，其为马某某实施合同诈骗提供了伪造签名、转账汇款、送交车辆及递送虚假材料等辅助行为，在案证据足以证明郭小军已明知伙同马某某进行合同诈骗。关于本案的自首认定问题，郭小军主动到案后，没有如实供述犯罪事实，不构成自首。因此，郭小军的上诉理由不予采纳。原判在量刑时已充分考虑了全案犯罪事实，以及郭小军在共同犯罪中的地位、作用等情节。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当，但原判赃款追缴不到位，本院在此作出纠正。

原判认定，2015年3月，同案人马某某（另案处理）利用被告人郭小军的名义成立厦门名皓汽车服务有限公司。2016年4月至7月期间，马某某多次将从厦门市和泉州市的汽车租赁公司租来的小车，抵押给福州明大汽车服务有限公司的郑某某和林某某用于骗取借款，在抵押车辆时提供了伪造的车主签订车辆抵押借款合同、质押汽车价值协议书、借条、逾期变卖委托书等材料，再与福州明大汽车服务有限公司签订车辆转押协议，后福州明大汽车服务有限公司的郑某某和林某某将钱款打入马某某指定的郭小军的银行账户内。期间马某某多次指使郭小军将租来的小车及伪造的车主签订车辆抵押借款合同、质押汽车价值协议书、借条、逾期变卖委托书等材料交给被害人郑某某和林某某，马某某还指使郭小军在上述材料上伪造车主签名。马某某支付郭小军每月约1万元工资并包吃住。结合各方、各类证据材料，马某某与郭小军通过抵押闽ＤＱ210Ａ、闽ＤＱ359Ｔ小车骗取抵押款约354766元，通过抵押闽Ｋ57537小车骗取抵押款342985元，通过抵押闽Ａ875Ｙ8、闽ＤＱ209Ｋ小车骗取抵押款560560元，通过抵押闽ＤＯ27Ｃ9小车骗取抵押款180000元，通过抵押闽ＤＨ7002

郭小军合同诈骗罪二审刑事判决书福建省福州市中级人民法院刑事判决书（2019）闽01刑终373号：福州市台江区人民法院审理福州市台江区人民检察院指控原审被告人郭小军犯合同诈骗罪一案，于2019年1月2日作出（2017）闽0103刑初681号刑事判决。原审被告人郭小军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉材料，讯问原审被告人，决定不开庭审理。现已审理终结原判认定，2015年3月……