买卖合同纠纷 （2021）渝03民终332号

重庆金川房地产开发有限公司、黄良春因履行涪陵区富田大厦负一层17号门面的买卖合同发生纠纷，在协商过程中，双方签订的《和解协议》是其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应属有效。按照《和解协议》约定，黄良春应当将案涉摊位返还给重庆市涪陵金川房地产开发有限公司，但重庆市涪陵金川房地产开发有限公司在黄良春既未返还案涉摊位，也未支付相应价款的情况下，与黄良春一起共同向房管部门申请将案涉摊位过户登记到了黄良春名下，重庆市涪陵金川房地产开发有限公司的上述行为表明双方已对《和解协议》中返还摊位的约定进行了变更。而重庆市涪陵金川房地产开发有限公司在诉讼中因此将诉讼请求变更为请求黄良春支付案涉摊位的相应价款，但其既未明确价款的具体金额，也未举示证据证明相应价款的具体金额。因此，一审法院对重庆市涪陵金川房地产开发有限公司的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回重庆市涪陵金川房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费1,050元，减半收取525元，由重庆市涪陵金川房地产开发有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请

重庆金川房地产开发有限公司、黄良春因履行涪陵区富田大厦负一层17号门面的买卖合同发生纠纷，在协商过程中，双方签订的《和解协议》是其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应属有效。按照《和解协议》约定，黄良春应当将案涉摊位返还给重庆市涪陵金川房地产开发有限公司，但重庆市涪陵金川房地产开发有限公司在黄良春既未返还案涉摊位，也未支付相应价款的情况下，与黄良春一起共同向房管部门申请将案涉摊位过户登记到了黄良春名下，重庆市涪陵金川房地产开发有限公司的上述行为表明双方已对《和解协议》中返还摊位的约定进行了变更。而重庆市涪陵金川房地产开发有限公司在诉讼中因此将诉讼请求变更为请求黄良春支付案涉摊位的相应价款

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝03民终332号上诉人（原审原告）：重庆市涪陵金川房地产开发有限公司，住所地重庆市涪陵区人民东路**，统一社会信用代码915001027116103585。法定代表人：徐成明，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵俊智，重庆睿诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄良春，男，1956年1月8日出生，汉族，原涪陵丝绸（集团）公司退休职工，住重庆市涪陵……