建设工程施工合同纠纷 （2018）渝03民终36号

谭仁江与杜万龙达成口头的劳务合同，就施工内容等进行了约定。该口头合同不违反法律、法规规定，是双方当事人真实意思表示，对双方均具有约束力。谭仁江按约定实际施工完毕，杜万龙应向其支付劳务费用。在施工完成后，杜万龙向谭仁江出具欠款凭据一份（2015年9月4日所书），确认讼争劳务费总金额为500422.50元，谭仁江、杜万龙双方确认已支付（收到）工程款36万元，可见，尚欠款项为140422.5元。故谭仁江请求杜万龙支付尚欠的劳务费140422.5元，符合法律规定及双方约定，予以支持。谭仁江主张新增工程量劳务费23627元，但其举示的证据，不足以证明增量工程的存在及数量、价格等，无法确认，不予支持。谭仁江主张由杜万龙支付从2015年9月4日（即出具欠款单之日）起的劳务费资金占用损失（按同期同类贷款利率计算至本金付清时止），该主张依法可以欠付工程价款计算利息的方式予以赔偿。该欠款单落款时间的次日可依法认定为应付工程价款之日，同时因双方对利息并无约定，谭仁江主张的资金占用损失的标准符合法律规定计息标准，予以支持。谭仁江请求奇正公司对劳务费140422.5元及利息承担连带支付责任，无法律依据，不予支持

杜万龙与丰都县富华置地有限公司谭仁江等建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝03民终36号上诉人（原审被告）：杜万龙，男，1962年8月25日出生，汉族，农民，住丰都县。委托诉讼代理人：马世银，重庆东龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭仁江，男，1962年5月31日出生，汉族，农民，住丰都县。委托诉讼代理人：赵世国，重庆洪宇律师事务所律师。原审被告：重庆奇正建设（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道加州城市……