民间借贷纠纷 （2015）浙杭商终字第2589号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。徐斌林主张上述款项为用于赌博，与谢月仙无关，但未提供相关证据证明，该院不予采信。故徐斌林应按时归还借款85000元。吴昭成要求徐斌林支付自2015年5月19日起至款项还清日止的按中国人民银行同期贷款利率4倍计算的利息，不违反法律规定，予以支持。上述款项系徐斌林、谢月仙夫妻关系存续期间发生，系夫妻共同债务，因徐斌林、谢月仙已办理离婚登记手续，故谢月仙应承担连带清偿责任。谢月仙经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、徐斌林应于判决生效之日起十日内归还吴昭成借款85000元及利息（自2015年5月19日起至款项还清日止，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。徐斌林主张上述款项为用于赌博，与谢月仙无关，但未提供相关证据证明，该院不予采信。故徐斌林应按时归还借款85000元。吴昭成要求徐斌林支付自2015年5月19日起至款项还清日止的按中国人民银行同期贷款利率4倍计算的利息，不违反法律规定，予以支持。上述款项系徐斌林、谢月仙夫妻关系存续期间发生，系夫妻共同债务，因徐斌林、谢月仙已办理离婚登记手续，故谢月仙应承担连带清偿责任。谢月仙经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃民事

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商终字第2589号上诉人（原审被告）谢月仙。委托代理人韩峰明，浙江天和天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴昭成。原审被告徐斌林。上诉人谢月仙因与被上诉人吴昭成、原审被告徐斌林民间借贷纠纷一案，不服杭州市富阳区人民法院（2015）杭富龙商初字第186号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年10月19日受理后，依法组成合议庭审理了本案，……