提供劳务者受害责任纠纷 （2018）湘08民终298号

本案事实清楚，证据确凿，当事人双方就损害事实及损害后果均不持异议，被告亦承认死者本为其砍柴即提供劳务，为此本案争议焦点在于法律适用，原告认为应按过错责任原则由被告承担主要责任，被告认为应按无过错责任原则承担较少责任。结合本案查明事实，黎昌文应定性为纯粹性意外死亡，就该损害后果，死者黎昌文无法预见，被告黄大喜、唐会荣亦无主观过错。该案只宜按公平原则进行处理，即便被告无过错，但黎昌文毕竟为其做事，从公平考虑，被告作为接受劳务一方，从受益角度出发，理应给予死者近亲属适当补偿。鉴于被告已主动支付相关丧葬费用，本案酌情以补付死者近亲属死亡赔偿金4万元为宜。精神抚慰金5万元的赔偿主张于法律规定及本案案件事实不符，不宜支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项及第十六条、第二十四条、第三十五条之规定，判决：一、被告黄大喜、唐会荣于判决生效之日起30日内支付原告吴秋菊死亡赔偿金4万元；二、驳回原告吴秋菊的其他全部诉讼请求。如未按判决指定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免收案件受理费。二审期间，上诉人

黄大喜、唐会荣提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘08民终298号上诉人(原审被告)：黄大喜，男，1951年4月2日出生，住湖南省慈利县。上诉人(原审被告)：唐会荣，女，1957年11月21日出生，住湖南省慈利县。被上诉人(原审原告)：吴秋菊，女，1967年4月29日出生，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：金光平，慈利县江垭法律服务所法律工作者。上诉人黄大喜、唐会荣因与被上诉人吴秋菊提供劳务……