承揽合同纠纷 （2019）粤06民辖终499号
裁判要旨
《项目合作协议》的合同相对方是黄燕萍与广东古田智能科技有限公司，而原审被告佛山市顺德区公安局勒流派出所并非该合同的当事人之一，故《项目合作协议》中的管辖约定对佛山市顺德区公安局勒流派出所没有约束力。此外，对于上诉人提出的勒流派出所与原审法院都属于同一行政区域内的政法机关，存在严重的利害保护关系的问题，上诉人并没有提供相关证据证实，故其该上诉意见证据不足，于法不合，本院对其该上诉意见不予采信。综上所述，上诉人广东古田智能科技有限公司对本案管辖权提出的上诉，理据不足，本院对其主张不予采纳，其上诉请求不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 梁建扬审判员 杨卫芳审判员 侯旭东二〇一九年五月二十七日本件与原件核对无误书记员何绮姗
摘要
《项目合作协议》的合同相对方是黄燕萍与广东古田智能科技有限公司，而原审被告佛山市顺德区公安局勒流派出所并非该合同的当事人之一，故《项目合作协议》中的管辖约定对佛山市顺德区公安局勒流派出所没有约束力。此外，对于上诉人提出的勒流派出所与原审法院都属于同一行政区域内的政法机关，存在严重的利害保护关系的问题，上诉人并没有提供相关证据证实，故其该上诉意见证据不足，于法不合，本院对其该上诉意见不予采信。综上所述，上诉人广东古田智能科技有限公司对本案管辖权提出的上诉，理据不足，本院对其主张不予采纳，其上诉请求不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤06民辖终499号上诉人（原审被告）：广东古田智能科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区********侧B6街区桂城电子城综合区四楼二区，统一社会信用代码914**********593X1。法定代表人：刘某1。被上诉人（原审原告）：黄燕萍，女，1975年10月26日出生，汉族，住广东省广州市芳村区*****，公民身份号码440******……