买卖合同纠纷 （2019）苏02民终3955号

。合法的买卖关系，受法律保护。本案中餐饮店与周永铎签订的《肉类供应合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。关于欠款数额。周永铎提供了2018年3月至6月的送货单，共计送货金额为270282元，而证人白某亦出庭作证确认了上述送货单及相关签名人员的真实性，故法院对于上述送货金额予以确认。对于2月份的欠款金额4308元，周永铎未提交证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。对于清韵公司所确认的欠款数额301500元，因餐饮店未在该《对账单》上盖章或签名，同时又无其他依据表明餐饮店曾授权清韵公司与周永铎进行对账，故法院对于《对账单》上所载明的结欠金额及产生过程存有疑问，无法确信。再者，即便清韵公司在签署《对账单》后曾有过付款，但结合付款金额，剩余的未付款数（274590元）仍大于周永铎所提供的《送货单》金额的合计，故法院认定相应的欠款数额，应以周永铎目前能够提供的《送货单》上所载明的数额（270282元）为准。对于付款主体。首先，虽然钟素英与赵万宣就店铺转让事宜于2018年1月6日达成协议，但该协议只在二人之间产生效力，在未做工商变更登记的情况下，不具有公示效力。

。合法的买卖关系，受法律保护。本案中餐饮店与周永铎签订的《肉类供应合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。关于欠款数额。周永铎提供了2018年3月至6月的送货单，共计送货金额为270282元，而证人白某亦出庭作证确认了上述送货单及相关签名人员的真实性，故法院对于上述送货金额予以确认。对于2月份的欠款金额4308元，周永铎未提交证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。对于清韵公司所确认的欠款数额301500元，因餐饮店未在该《对账单》上盖章或签名，同时又无其他依据表明餐饮店曾授权清韵公司与周永铎进行对账，故法院对于《对账单》上所载明的结欠金额及产生过程存有疑问，无

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民终3955号上诉人（原审被告）：钟素英，女，1971年6月7日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：杨晓江，江苏景明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周永铎，男，1957年2月24日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：秦炜，江苏正太和律师事务所律师。委托诉讼代理人：周琴，江苏正太和律师事务所实习人员。上诉人钟素英因与被上诉人……