金融借款合同纠纷 （2017）吉01民初1843号
裁判要旨
润禾种业对欠付原告借款本金13000000元及2017年12月14日起利息的事实无异议。故原告主张润禾种业偿还借款本金及自2017年12月14日起至借款给付之日止，按年利库7.83%计算的利息，本院予以支持。关于促进中心是否应共同偿还借款本金及利息的问题。促进中心对剩余借款本金数额以利息的计算方式无异议，但认为与原告是委托合同关系，没有向原告借款的意思表示，不应承担共同还款责任。在案涉借款合同中，促进中心在借款人甲处加盖公章、润禾种业在借款人乙处加盖公章，并约定：借款人甲和借款人乙向贷款人申请流动资金贷款；如借款人乙在贷款人经办分行开立的结算账户内资金不能足额偿还应付利息的，借款人甲应在付息3日前，将应付利息划入其在贷款人经办分行开立的结算账户，并授权贷款人经办分行从账户中直接收取；如借款人乙所划资金不能足额偿还应付本金时，借款人甲应在还本日3日前将应还本金存入其在贷款人经办分行开立的结算账户中，由贷款人从该账户中直接收取，且《借款合同》生效后，国开行是依约于2016年12月8日向促进中心发放了人民币1300万元贷款。从上述约定及实际资金流转情况可知，促进中心与润禾种业不但作为共同借款
摘要
国家开发银行与吉林省润禾种业有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）吉01民初1843号 原告：国家开发银行。住所：北京市西城区。 法定代表人：胡怀邦，董事长。 委托诉讼代理人：马维山，吉林兢诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙铭阳，吉林兢诚律师事务所律师。 被告：吉林省促进中小企业发展服务中心。住所：吉林省长春市。 法定代表人：王洪博，主任。 委托诉讼代理人：马丽，吉林功承律师事务所律师。 委托诉讼代理……