财产损害赔偿纠纷 （2018）吉02民终515号
裁判要旨
该地面长杂草就能耕种,该认定是没有依据的,马路上也长草,但不能耕种，认定该地上有垄沟,是子虚乌有之事。一审法院实地踏查就会得出正确结论，一审法院不到实地查看,主观臆断判案。综上,请二审法院秉公执法,支持张连元的上诉请求。舒兰矿业公司答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。联盟村二组未到庭，亦未提交书面意见，视为放弃陈述权利。张连元向一审法院起诉请求：1.判令舒兰矿业公司给付张连元被损毁1.1126公顷菜地产生的经济损失763200元；2.判令舒兰矿业公司承担诉讼费、鉴定费。一审法院认定事实：1983年张连元承包位于舒兰市吉舒街联盟二组的耕地1.5公顷，1996年第二轮土地发包时由张连元继续承包至2025年，但其土地承包经营权证书中承包土地面积记载为3亩。在该地块范围内现有大量煤矸石及部分建筑垃圾。舒兰矿务局2005年12月22日变更为舒矿集团，注册申请中载明“舒兰矿务局改制为舒矿集团，注册资本金不变、经营范围不变、地址不变，债权债务关系不变。”舒兰矿务局吉舒煤矿于2011年独立为舒兰矿业（集团）吉舒煤矿有限责任公司，吉林市中级人民法院于2012年受理该公司破产一案，2015年末破产
摘要
张连元与舒兰矿业有限责任公司及舒兰市吉舒街联盟村二组财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉02民终515号上诉人（原审原告）：张连元，住吉林省舒兰市。被上诉人（原审被告）：舒兰矿业（集团）有限责任公司，住所地吉林省舒兰市吉舒街。法定代表人：杨士录，董事长。委托代理人：李晓光，男，该公司法律顾问。原审第三人：舒兰市吉舒街联盟村二组，住所地吉林省舒兰市吉舒街联盟村。负责人：刘延忠，组长。上诉人张连元因与被上诉人舒兰矿业（集团）有限责任……