民间借贷纠纷 （2019）宁0106民初3201号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，原告高全仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，但被告刘银凤提交的《证明》、《通话录音》，可以抗辩该转账系其他债务，原告应当就双方借贷关系的成立承担举证证明，但原告未提供相应的证据予以佐证，故本院对其全部诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告高全的全部诉讼请求。 案件受理费1534元（已减半收取），由原告高全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员　张　玮二〇一九年五月二十三日书记员　杨晓云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有

高全与刘银凤民间借贷纠纷一审民事判决书

宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0106民初3201号原告:高全,男,1984年10月14日出生,汉族,宁夏银川市人，个体,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 身份证号：×××被告:刘银凤,女,1964年9月5日出生，汉族，个体,暂住宁夏回族自治区银川市金凤区。 身份证号：×××委托诉讼代理人：董杨，宁夏大远律师事务所律师。 原告高全与被告刘银凤民间借贷纠纷一案，本院……