民间借贷纠纷 （2019）京0114民初13675号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案的争议焦点为殷全银与刘某之间是否存在民间借贷关系。 本案中，殷全银未直接向刘某转账付款，故殷全银应就双方之间存在借贷关系承担举证责任。 殷全银提供的转账记录，仅可证明其曾向乔保锋支付“买营业执照钱”50万元，证人证言也不足以直接证明殷全银与刘某之间实际产生了借贷关系。 综上，殷全银提交的证据不足以证明其与刘某之间存在借贷关系，故本院对其诉求不予支持。 综上所述，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：驳回殷全银的诉讼请求；案件受理费4400元，由殷全银负担，已交纳如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。 如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 胡峰阁二〇一九年八月二十九日书记员 孔凯璇 百度搜索“
摘要
殷全银与刘某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初13675号原告：殷全银，男，1975年12月13日出生，汉族，无业，现住河南省信阳市阳三新区。 委托诉讼代理人：肖启辉，北京市两高律师事务所律师。 被告：刘某，男，1982年10月8日出生，汉族，住河南省固始县。 委托诉讼代理人：向华平，四川华敏律师事务所律师。 原告殷全银与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进……