案外人执行异议之诉 (2019)最高法民申5650号

案号
(2019)最高法民申5650号
法院
最高人民法院
案由
案外人执行异议之诉
年份
2019
地域
全国
裁判日期
2019-12-30

裁判要旨

上述第三人不适合参加诉讼,可向王小狗释明后,依法不予通知参加诉讼。因此,原审法院直接以诉讼主体不适格为由裁定对本案不予受理,适用法律确有不当。本案中,王小狗所列第三人与本案无关,且显然与上述提起案外人执行异议之诉的法律规定不符,一审法院对此已多次向王小狗释明要求其变更诉讼当事人,但其坚持起诉与本案无关的不适格主体,一审法院对本案不予受理虽有不当,但王小狗可及时变更当事人后再起诉,其诉讼权利并未受到实质的影响。本案系申请再审案件,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定,案外人提起执行异议之诉必须是在执行过程中,据查案涉房屋已于2019年6月12日被一审法院强制腾退,强制执行程序已经完结,王小狗再审要求一审法院再受理本案并要求停止腾退及撤销拍卖公告的诉讼目的已无法实现,本案已不具备实体审理之法定条件,故本院对王小狗的再审申请,不予支持。 综上,王小狗的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下: 驳回王小狗的再审申请。

摘要

上述第三人不适合参加诉讼,可向王小狗释明后,依法不予通知参加诉讼。因此,原审法院直接以诉讼主体不适格为由裁定对本案不予受理,适用法律确有不当。本案中,王小狗所列第三人与本案无关,且显然与上述提起案外人执行异议之诉的法律规定不符,一审法院对此已多次向王小狗释明要求其变更诉讼当事人,但其坚持起诉与本案无关的不适格主体,一审法院对本案不予受理虽有不当,但王小狗可及时变更当事人后再起诉,其诉讼权利并未受到实质的影响。本案系申请再审案件,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定,案外人提起执行异议之诉必须是在执行过程中,据查案涉房屋已于2019年6月12日被一审法院强制腾退,强制执行程序已经

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)最高法民申5650号 再审申请人(一审起诉人、二审上诉人):王小狗,男,1953年7月29日出生,汉族,户籍地浙江省台州市路桥区。 再审申请人王小狗因案外人执行异议之诉一案,不服浙江省高级人民法院(2019)浙民终318号民事裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 王小狗申请再审称,原审裁定存在《中华人民共和国……