买卖合同纠纷 （2016）苏03民辖终478号

冯家营以其与马尧存在买卖合同关系为由提起本案诉讼，请求法院判令马尧支付冯家营尚欠货款18900元，并提供了马尧签收的三张销货清单为证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案可由合同履行地人民法院管辖。本案中，双方当事人未对合同履行地进行约定，而本案争议标的为冯家营请求判令马尧给付货款，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，冯家营作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。冯家营住址为睢宁县睢城镇城北村冯庄组83号，位于江苏省睢宁县人民法院辖区，故一审法院对本案有管辖权。马尧提出的管辖权异议上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　单雪晴审　判　员　　李清爱代理审判员　　单德水二〇一六年九月九日书　记　员　　蒋慧娟

冯家营以其与马尧存在买卖合同关系为由提起本案诉讼，请求法院判令马尧支付冯家营尚欠货款18900元，并提供了马尧签收的三张销货清单为证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案可由合同履行地人民法院管辖。本案中，双方当事人未对合同履行地进行约定，而本案争议标的为冯家营请求判令马尧给付货款，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，冯家营作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。冯家营住

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民辖终478号上诉人(原审被告):马尧。被上诉人(原审原告):冯家营。上诉人马尧因与被上诉人冯家营买卖合同纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2016）苏0324民初3035号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行审查。现已审查终结。马尧向本院提起上诉称，马尧居住睢××现沙集镇未满半年，经常居住地不在睢宁。马尧与冯家……