民间借贷纠纷 （2021）豫14民终1232号

本案系民间借贷纠纷。华坤公司与第三人郭振军签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容除借款利率约定超出法律规定上限外，其他内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应当按约定行使权利、履行义务。付海霞虽不是案涉借款合同当事人，但其与第三人郭振军系夫妻关系，出借给华坤公司的款项付海霞与第三人郭振军均自认系其夫妻共同财产，案涉借款亦是付海霞支付给华坤公司，故付海霞有权要求华坤公司承担还款责任。借款时，付海霞预先扣除借款利息的行为，违反法律规定，故华坤公司向付海霞的借款金额应以实际出借金额1920万元计算。综上，华坤公司向付海霞及第三人借款事实清楚，证据充分，华坤公司未按约定期限归还借款，违反诚实信用原则，依法应承担相应的民事法律责任。双方约定的借款利率已超出法律规定上限，应依法予以调整，即2020年8月19日之前的借款利息按年利率24%计算，2020年8月20日之后的利息按付海霞起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。因华坤公司已偿付付海霞的670万元未注明偿付的是借款本金，故应先行计算利息后，再冲抵借款本金，按上述计算，华坤公司2014年

本案系民间借贷纠纷。华坤公司与第三人郭振军签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容除借款利率约定超出法律规定上限外，其他内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应当按约定行使权利、履行义务。付海霞虽不是案涉借款合同当事人，但其与第三人郭振军系夫妻关系，出借给华坤公司的款项付海霞与第三人郭振军均自认系其夫妻共同财产，案涉借款亦是付海霞支付给华坤公司，故付海霞有权要求华坤公司承担还款责任。借款时，付海霞预先扣除借款利息的行为，违反法律规定，故华坤公司向付海霞的借款金额应以实际出借金额1920万元计算。综上，华坤公司向付海霞及第三人借款事实清楚，证据充分，华坤公司未按约定

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫14民终1232号上诉人（原审被告）：河南华坤置业有限公司。住所地河南省商丘市。法定代表人：陈艳珍，公司执行董事。委托诉讼代理人：朱龙勋、雷露露，河南英展律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付海霞，女，1972年1月3日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李攀飞、蔺传兴（实习），河南诚念律师事务所律师。原审第三人：郭振军，男，……