定作合同纠纷 (2019)冀04民终2276号
裁判要旨
根据案涉《订购合同》的内容及双方当事人的陈述,案涉标的物为特定物,本案应系定作合同纠纷,一审法院依买卖合同纠纷审理不当。重审应对案涉法律关系的性质向当事人释明变更。另上诉人否认被上诉人提供的传真证据的真实性,并否认传真中记载的电话号码是其单位电话号码。因上述证据涉及佐证被上诉人是否完成定作义务及通知提货等义务,故重审对此应进一步调查核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定,裁定如下:一、撤销河北省磁县人民法院(2018)冀0427民初1455号民事判决;二、本案发回河北省磁县人民法院重审。上诉人上海太平洋纺织机械成套设备有限公司预交的二审案件受理费33200元予以退回。审判长 武运红审判员 梁国华审判员 李忠军二〇一九年五月三十一日书记员 路雪雪 搜索“”
摘要
根据案涉《订购合同》的内容及双方当事人的陈述,案涉标的物为特定物,本案应系定作合同纠纷,一审法院依买卖合同纠纷审理不当。重审应对案涉法律关系的性质向当事人释明变更。另上诉人否认被上诉人提供的传真证据的真实性,并否认传真中记载的电话号码是其单位电话号码。因上述证据涉及佐证被上诉人是否完成定作义务及通知提货等义务,故重审对此应进一步调查核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定,裁定如下:一、撤销河北省磁县人民法院(2018)冀0427民初1455号民事判决;二、本案发回河北省磁县人民法院重审。上诉人上海太平洋纺织机械成套设备有限公司预交的二审案件受理费33200元予以
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀04民终2276号上诉人(原审被告):上海太平洋纺织机械成套设备有限公司,住所地:上海市共和新路******。法定代表人:夏爱民,该公司执行董事。委托诉讼代理人:林则达,上海原本律师事务所律师。委托诉讼代理人:骆文思,上海原本律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邯郸宏大化纤机械有限公司,住所地:,住所地:邯郸冀南新区马头经济开发区新兴大街*……