财产损失保险合同纠纷 (2019)冀02民终7955号

案号
(2019)冀02民终7955号
法院
唐山市中级人民法院
案由
财产损失保险合同纠纷
年份
2019
地域
唐山市
裁判日期
2019-11-01

裁判要旨

原告就自己的×××号车与被告保险公司签订的机动车损失保险合同合法有效,双方应根据合同约定履行自己的义务。现×××号车在保险期间发生保险事故时,因此被告保险公司对×××号车的损失应当承担赔偿责任。原告修理×××号车支出修理费133280元,部分修理项目如中桥、后桥、差速器等项与本次事故关联性较小,而与平时的使用磨损关联性较大,依公平原则,本院酌情认定此次事故造成的×××号车损失为99960元(133280元*75%),另有施救费3000元,合计102960元。原告支出的公估费4500元,由于原告提交的公估报告书不予认定,所以公估费4500元应由原告自行负担。被告保险公司申请重新鉴定,但未提交证据支持其主张,原审法院不予支持。综上所述,原告的损失人民币102960元,事实清楚,证据充分,被告保险公司应当赔偿,超出102960元的部分,由原告自行负担。依照《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第一百一十四条的规定,判决如下:一、由被告中国平安财产保险股份有限公司泉州市泉港支公司于本判决生效后10日内赔偿原告赵子来各项损失人民币102960元;二、驳回原告赵子来的其他诉讼请求。如果未

摘要

原告就自己的×××号车与被告保险公司签订的机动车损失保险合同合法有效,双方应根据合同约定履行自己的义务。现×××号车在保险期间发生保险事故时,因此被告保险公司对×××号车的损失应当承担赔偿责任。原告修理×××号车支出修理费133280元,部分修理项目如中桥、后桥、差速器等项与本次事故关联性较小,而与平时的使用磨损关联性较大,依公平原则,本院酌情认定此次事故造成的×××号车损失为99960元(133280元*75%),另有施救费3000元,合计102960元。原告支出的公估费4500元,由于原告提交的公估报告书不予认定,所以公估费4500元应由原告自行负担。被告保险公司申请重新鉴定,但未提交证据

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院民事判决书(2019)冀02民终7955号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司泉州市泉港支公司,住所地:福建省泉州市泉港区山腰驿峰路南侧春满城花园#楼106/107店面。法定代表人:曾乙波,职务:总经理。委托诉讼代理人:怡佳颖,河北瀚海律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵子来,男,1975年12月23日出生,汉族,住河北省唐山市。委托诉讼代理人:贾小建,唐山……