买卖合同纠纷 （2014）四民管终字第7号
裁判要旨
双方当事人对管辖法院有约定的，应当从其约定，没有约定，按照法律规定确定管辖。因本案双方当事人已经约定了管辖法院，且能够认定是原告住所地法院。故上诉人提出的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘伟杰审判员 林南南审判员 白云天二〇一四年五月十四日书记员 刘美晶
摘要
双方当事人对管辖法院有约定的，应当从其约定，没有约定，按照法律规定确定管辖。因本案双方当事人已经约定了管辖法院，且能够认定是原告住所地法院。故上诉人提出的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘伟杰审判员 林南南审判员 白云天二〇一四年五月十四日书记员 刘美晶
正文（节选）
吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）四民管终字第7号上诉人（原审被告）：丹东市中冠环保科技有限公司。住所地：丹东市振兴区。法定代表人：潘晓东，总经理。委托代理人：卢冠宇，北京市佳圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四平现代钢铁有限公司。住所地：四平市铁西区。法定代表人：ＸＸ飞，经理。委托代理人：刘永学，吉林辅民律师事务所律师。上诉人丹东市中冠环保科技有限公司与被上诉人四平现代……