金融借款合同纠纷 （2019）豫03民终2711号

原告中国光大银行股份有限公司洛阳分行与被告长通公司签订的《流动资金贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，该合同于法无悖合法有效，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。原告已依约向被告长通公司发放了贷款，被告长通公司也应按时还本付息，现被告长通公司未按照合同约定的时间偿还本金及利息的行为已经构成违约，应当承担违约责任。一审法院对原告要求被告长通公司偿还借款本金8920274.99元的诉讼请求予以支持。关于利息部分，原告与被告长通公司、在《流动资金贷款合同》中约定年利率为5.655%，罚息为8.4825%/年，还款方式为到期一次性还本付息，借款人未按期归还本金的，原告有权对逾期贷款计收罚息，对借款人未按时还清的利息，贷款人有权按照合同约定的罚息利率即8.4825%/年对逾期利息计收复利。根据原告提供的被告长通公司欠款明细及还款凭证，一审法院认定被告长通公司在借期内应付未付利息为562107元，截止到2018年1月18日应支付的罚息为42997.7元、复利为2648.93元。被告洛阳翰达实业有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、晋爵、曹慧芳与原告签订的《保证合同》均是各被告的真实意思表示

原告中国光大银行股份有限公司洛阳分行与被告长通公司签订的《流动资金贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，该合同于法无悖合法有效，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。原告已依约向被告长通公司发放了贷款，被告长通公司也应按时还本付息，现被告长通公司未按照合同约定的时间偿还本金及利息的行为已经构成违约，应当承担违约责任。一审法院对原告要求被告长通公司偿还借款本金8920274.99元的诉讼请求予以支持。关于利息部分，原告与被告长通公司、在《流动资金贷款合同》中约定年利率为5.655%，罚息为8.4825%/年，还款方式为到期一次性还本付息，借款人未按期归还本金的，原告有权对逾期贷款计收罚息，

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终2711号上诉人（原审被告）：洛阳长通道路工程有限公司。住所地：洛阳市洛龙区。法定代表人：晋爵，总经理。委托诉讼代理人：吴元银，该公司法律顾问。上诉人（原审被告）：洛阳金财投资担保有限公司。住所地：洛阳市洛龙区。法定代表人：周健，董事长。委托诉讼代理人：赵孟路，河南永晖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国光大银行股份有限公司洛阳……