供用热力合同纠纷 (2021)甘11民终533号
裁判要旨
梁某1提出定西大同物业公司将其厨房管道改造后厨房和卫生间的两组暖气片不热的辩称,未提供相应证据证明,不予认定;对梁某1私加暖气片的问题,定西大同物业公司已进行了改造处理,故对双方要求恢复原状的请求均不予采纳。综上,对定西大同物业公司要求梁某1交纳拖欠暖气费和滞纳金的诉讼请求,因供暖期间的测温达标,故依法予以支持;对定西大同物业公司要求梁某1拆除卫生间加装的暖气片的诉讼请求,依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十条规定,判决:一、梁某1于本判决生效后3日内给付定西大同物业有限责任公司暖气费2553元、滞纳金511元,合计3064元;二、驳回定西大同物业有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,因适用简易程序审理减半收取计25元,由梁某1负担。 二审中,梁某1提交照片2张,拟证明卫生间的过水热是私自增设,但定西大同物业公司改装后原来的暖气不热;定西大同物业公司未提交新证据。经本院组织质证,定西大同物业公司对梁某1提交的证据表示
摘要
梁某1提出定西大同物业公司将其厨房管道改造后厨房和卫生间的两组暖气片不热的辩称,未提供相应证据证明,不予认定;对梁某1私加暖气片的问题,定西大同物业公司已进行了改造处理,故对双方要求恢复原状的请求均不予采纳。综上,对定西大同物业公司要求梁某1交纳拖欠暖气费和滞纳金的诉讼请求,因供暖期间的测温达标,故依法予以支持;对定西大同物业公司要求梁某1拆除卫生间加装的暖气片的诉讼请求,依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十条规定,判决:一、梁某1于本判决生效后3日内给付定西大同物业有限责任公司暖气费2553元、滞纳金511元,合计3064元;二、驳回定西大同物业有限责任公司的其
正文(节选)
甘肃省定西市中级人民法院 民事判决书 (2021)甘11民终533号 上诉人(原审被告):梁某1,男,汉族,退休工人,住甘肃省定西市。 委托诉讼代理人:梁某2(梁某1之子),男,1990年5月5日生,汉族,城镇居民,住甘肃省定西市。 被上诉人(原审原告):定西大同物业有限责任公司,住所地甘肃省定西市安定区中华路38号。 法定代表人:张某,该公司总经理。 委托诉讼代理人:……